採用對計劃的理解

[account_disabled]

國家特別聯邦法院判例標準化小組採納了高等法院關於計劃實施期間儲蓄帳戶收入的理解。根據這理解，已轉化為第號法律的第號臨時措施的規定不適用於年月之前的收入。





聯邦法官兼報告員ãê表示，出於法律確定性的原因，理解標準化必須適用於特別聯邦法院。在本案中，他命令將案件退回聖卡塔琳娜州原上訴小組，以根據新方法評估此事。



該議員於年月日發布，創建了每日參考利率，該利率僅適用於週期在月之後結束的存摺。的收益率低於先前的財政。



「需要強調的是，儘管對的討論僅限於其追溯適用於 黎巴嫩 電話號碼 年月的情況，但第條規定僅適用於月份應在月份支付的收入。因此，正是出於這個原因，二月而不是月份消除的差異是合理的”，律師解釋道。







對於律師來說，的決定「無非是承認月日之前的申請不應由更正，而應由先前存在的索引器（即）更正」。



很贏得時間

這個故事的最新章節之發生在年，已經呈現出部法律肥皂劇的形式。當時，時任法院院長塞爾索·利蒙吉法官下令扣押州政府撥款億美元用於支付預付款。下令分次等額償還債務，金額為萬雷亞爾。



過渡憲法規定法（）第條第款規定，法院院長必須在截止日期過後或在預算遺漏的情況下，應債權人的請求，確定扣押債務人的財務資源。換句話說，只要截止日期已過而債務尚未清償，它就允許扣押。



聖保羅總統下令扣押公共資金以支付逾期債務的行為僅被理解為行政行為，而不是司法管轄行為。高等法院已透過第號判例承認此事。



即便如此，聖保羅政府仍不滿意，提出了不同的上訴，要求推遲遵守該決定。首先，他提出了澄清動議，然後提出了軍團上訴，最後，他請求履行職責令。他聲稱所欠金額與法院專家部門的計算不符。



在上訴中，國庫要求撤銷扣押令，直至產生新的會計專家，或分十期扣押億雷亞爾，聖保羅政府承認該金額為欠款。財政部聲稱，扣押影響了不當資金，因為計算結果涵蓋了債權人無權獲得的部分違約利息。



快，巴西銀行聯合會必須向聯邦最高法院提出不遵守基本規則的指控，以勞永逸地解決該計劃的問題。儘管聯邦總檢察長辦公室發表了有利於銀行的公開聲明，但已經厭倦了等待政府向提起訴訟，以解決法庭正在處理的萬帳戶持有人的案件。