|
Post by account_disabled on Dec 30, 2023 22:55:29 GMT -5
则,根据该原则,“除非依据法律,否则任何人都不会被强迫做或不做任何事情”。 该部长还了解到,TJ-PB 并没有违反监管部门指示的联邦法律规定,该监管部门也向联邦最高法院提出上诉。卡埃塔诺(SP)一家肉类加工厂的合作伙伴)支付 100 美元最低工资(18,000 雷亚尔)。原因:向冒充经销商的身份不明的人出售车辆时,疏忽检查文件。 根据流程,这名身份不明的男子购买了一辆新蒙扎,并提供了CIC和经销商在事故中丢失的身份信息。 1994年5月,商人偶然发现了事情的经过。当他试图用支票支付在圣卡埃塔诺市一家商店购买的商品时,他被告知他的所有权受到抗议。除了不当抗议外,还因涉嫌未支付车辆全额价值而提。 起搜查和扣押行动。因此,经销商将菲亚特及经销商告上法庭。 辩方声称,“不考虑商人所经历的耻辱和羞辱,因为他众所周知并且在市场上一直享有良好的声誉,这一事实让他感到困惑,因为他从未未能履行所承担的任何义务”。 该诉讼一审被判定有效。银行和该公司被责令向该商家偿还相当于所抗议所有权的十倍的 手机号码数据 金额,即按 1994 年价值计算的约 1.37 亿 CR$。 被告提出上诉。据该州民事上诉法院称,在检查 传递给菲亚特银行的数据时发现存在疏忽。法院承认“银行在提供融资时没有谨慎行事,而公司则推荐客户并收集客户数据,两者负有共同责任”。 在 STJ,银行设法减少了赔偿,但维持了原判。对于上诉报告员、部长阿尔迪尔·帕萨。 里尼奥·儒尼奥尔来说,一审仲裁的金额过高。 在他的投票结束后,该部长在小组其他成员的支持下,将赔偿金定为最低工资 100 美元,“考虑到除了抗议之外,还针对他提出了有争议的诉讼”。 工艺:在这个问题上,我们将解决与购买和出售财产的承诺相关的一些方面、此类合同中经常包含的滥用条款,以及不可能因合同终止而损失已付总分期付款的问题。 提出的问题归结为:个人购买房产,签署买卖承诺,履行协议。由于一段时间内面临的财务原因,加上分期付款的价值大幅增加,买方无法履行所承担的义务,决定返还房产。问题是,是否可以终止这样的合同,并且承诺的买方是否有权获得在此之前支付的所有分期付款的退款。
|
|